ماجرای هشدار تازه ایران به اروپا، آمریکا و اسرائیل | 9 روایت از مواضع هسته ای قاطع ایران



همشهری آنلاین – گروه سیاسی: در شرایطی که طی هفته‌های اخیر محور عبری – غربی با به‌کارگیری فشارها و فضاسازی‌های سیاسی – رسانه‌ای کوشیده‌اند تهران را به عقب‌نشینی از مواضع اصولی‌اش در پرونده هسته‌ای وادار کنند، بررسی تازه‌ترین مواضع رئیس دستگاه دیپلماسی ایران نشان می‌دهد جمهوری‌اسلامی ضمن تاکید بر پایبندی به «مذاکرات دیپلماتیک» برای حل‌وفصل موضوع‌های هسته‌ای، قاطعانه از حقوق هسته‌ای خود دفاع می‌کند و بر آنها تاکید راهبردی دارد.

با توجه به چنین رویکردی هم بود که سیدعباس عراقچی طی یادداشتی که در «گاردین» منتشر شد، به طرف‌های اروپایی هشدار داد که در حال گام برداشتن در مسیر خطرناک هستند و این «اشتباه بزرگ» آنان، قطعا به زیان‌شان تمام خواهد شد.

همه اینها در حالی است که اقدام روزهای اخیر تروئیکای اروپایی درباره کلید زدن فرایند فعال‌سازی «اسنپ بک» چشم‌انداز مبهمی را پیش روی مذاکرات هسته‌ای دوطرف ترسیم کرده‌است. در چنین شرایطی به نظر می‌رسد عراقچی بیش از هر چیز به ترسیم مسیر پیش روی اروپایی‌ها برای خروج از بن‌بست مذاکراتی کنونی پرداخته است.

۱

ماهیت رویکردهای اروپایی

  1. بحران‌سازی: قرار گرفتن اروپا در کانون بحران ساختگی پیرامون برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران
  2. تغییر روند: تغییر روندهای اروپایی از «نیرویی تعدیل‌کننده» به عاملی در راستای «تقویت زیاده خواهی‌های واشنگتن»
  3. ماهیت اصلی اسنپ بک: سازوکاری با هدف تنبیه «عدم اجرای قابل توجه» تعهدها در توافق برجام
  4. اقدامی بدون مبنای حقوقی: فعال‌سازی فرایند اسنپ بک ازسوی اروپا بدون درنظر گرفتن دلایل اتخاذ تدابیر جبرانی ازسوی ایران

۲

تروئیکای اروپایی چه اهدافی را دنبال می‌کند؟

  1. به فراموشی سپرده شدن نقش آمریکا در خروج یکجانبه از برجام
  2. نادیده‌انگاری عدم پایبندی طرف‌های اروپایی به تعهدهای برجامی‌شان
  3. ایجاد پوششی برای حمایت شرم‌آور از حمله به ایران در خردادماه

۳

واقعیت‌های میدانی کنونی

  1. یک اقدام بی‌اعتبار: بی‌اعتبار بودن اقدام تروئیکا در فعال‌سازی مکانیسم ماشه به دلیل «اجرای سلیقه‌ای تعهدهای بین‌المللی»
  2. اقدام عامدانه اروپا: تلاش تروئیکا برای مهیا کردن جایگاهی برای خود در سایر موضوع‌های مطروحه
  3. هشدار ویژه: کشیده شدن تروئیکای اروپایی به «مسیر خطرناک»
  4. نتیجه: مرتکب شدن یک اشتباه محاسباتی فاجعه‌بار با «نتیجه‌ معکوس» قطعی
  5. بازیگر حاشیه‌ای: اعتقاد ترامپ به «بازیگر حاشیه‌ای» بودن سه کشور اروپایی
  6. یک مثال روشن: کنار گذاشته شدن از مسائل اصلی مرتبط، مانند مناقشه روسیه و اوکراین
  7. هدف آمریکا: اثبات وفاداری بی‌قید و شرط طرف‌های اروپایی به ترامپ
  8. نمونه عینی: انتشار تصاویر حضور رهبران اروپایی در کاخ‌سفید

۴

یک فرمول کارآمد

  • فرایندی که طی شد: ۸ سال جدال تحریم و سانتریفیوژ میان ایران و غرب
  • نتیجه: دستیابی ایران به ۲۰ هزار سانتریفیوژ
  • دو تجربه اساسی برای گفت‌وگو:
  1. پذیرش غنی‌سازی در ایران ازسوی سه کشور اروپایی و آمریکا
  2. پذیرش آمریکا به‌عنوان طرف مذاکره ازسوی ایران
  • نتیجه: امضای برجام
  • معامله روشن: نظارت بی‌سابقه و اعمال محدودیت درباره برنامه غنی‌سازی ایران به ازای لغو تحریم‌ها

۵

بازگشت به نقطه ابتدایی

  • شرایط کنونی: بازگشت به نقطه آغازین پس از حدود یک دهه
  • آغاز زنجیره بحران‌ها: خروج آمریکا از برجام در سال ۱۳۹۹ و بازگرداندن همه تحریم‌ها علیه ایران
  • واکنش اروپا:
  1. دادن وعده جبران به امید حفظ توافق تاریخی برجام
  2. تاکید مقام‌های اروپایی بر «استقلال راهبردی» از اروپا
  3. تاکید بر تداوم تجارت با ایران
  4. ارائه وعده مزیت‌های تجارتی به ایران
  • نتیجه: عدم تحقق هیچ‌کدام از وعده‌ها

۶

ذهنیت‌های مخدوش اروپا

  • یک انتظار بیهوده: توقع پذیرش یکجانبه همه محدودیت‌ها با وجود عدم اجرای تعهدها ازسوی طرف‌های اروپایی
  • راهبرد مذموم: امتناع از محکوم کردن حمله آمریکا به ایران در خرداد ماه سال‌جاری، آن‌هم در میانه برگزاری گفتگوهای دیپلماتیک
  • اقدام خصمانه: طرح درخواست برگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران به بهانه «رد گفت‌وگو ازسوی ایران»

۷

هشدارهای ایران به اروپا

  • بازی بی‌نتیجه سه کشور اروپایی علیه ایران
  • نتیجه معکوس داشتن راهبردهای مقابله‌ای اروپا علیه ایران
  • به حاشیه رانده شدن بیشتر سه کشور اروپایی
  • حذف تروئیکای اروپایی از دیپلماسی پیش‌رو
  • درگیر شدن با عواقب منفی فراوان علیه اعتبار و جایگاه جهانی کل اروپا

۸

توصیه‌هایی به تروئیکا

  1. هنوز زمان و ضرورت انجام گفت‌وگوهای صادقانه وجود دارد.
  2. مذاکرات باید با درک واقعی از معنای «مشارکت» در برجام آغاز شود.
  3. «حسن نیت» پیش شرط اساسی برای اجرای مفاد توافق است.
  4. کنار گذاشتن تناقض‌گویی‌ها درباره «حق غنی‌سازی ایران» براساس برجام
  5. کنار گذاشتن رویکردهای خصمانه از قبیل تشویق و حمایت آشکار از حملات نظامی غیرقانونی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران
  6. آمادگی برای خروج از یک بازی باخت- باخت
  7. ایجاد تغییر در رویکردهای مخرب ازسوی سه کشور اروپایی
  8. داشتن درک صحیح از واقعیت‌های موجود درباره نقش سازی در سایر موضوع‌ها
  9. توجه به فرصت زودگذر موجود برای تغییر رویکرد
  10. توجه داشتن پیامدهای ویرانگر بی‌توجهی به فرصت موجود برای منطقه و فراتر از آن

۹

آنچه همه باید بدانند

  • آمادگی نیروهای مسلح ایران: آماده بودن نیروهای مسلح ایران برای مقابله با تهدیدها در شرایط وانمود کردن تل‌آویو به توانایی جنگیدن به نیابت از غرب
  • هشدار به تل‌آویو: توانمندی نیروهای مسلح ایران برای وادار کردن رژیم‌صهیونیستی به پناه بردن به «پدرخوانده» خود
  • نتیجه تجاوز خردادماه:
  1. تحمیل میلیاردها دلار هزینه بر دوش مالیات‌دهندگان آمریکایی
  2. کاهش جدی تجهیزات حیاتی ارتش آمریکا
  3. معرفی واشنگتن به عنوان بازیگری بی‌مسئولیت
  • مسیر پیش رو: دادن زمان و فضای لازم به دیپلماسی برای موفقیت ازسوی اروپا و ترامپ
  • هشدار: خوشایند نبودن گزینه جایگزین



Source link

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *